首页

苏曼女王百度云

时间:2025-06-02 15:17:39 作者:中经评论:以融促创,“链”就竞争力 浏览量:13976

  越是在发展承压的时候,越要加强供需对接,这不仅关系到企业的经营,而且事关产业链的稳定。近日,工业和信息化部、国务院国资委、国家知识产权局、全国工商联联合印发通知,部署开展2025年“百场万企”大中小企业融通对接活动,旨在解决信息不对称问题,通过建立完善渠道,集聚各方资源,携手提升产业链供应链韧性和安全水平。

  “大手拉小手”能实现共赢。就科技创新来讲,既要靠“顶天立地”的大企业,也离不开“遍地开花”的中小企业。大企业实力雄厚、资源多,创新的基础也扎实;中小企业离市场近、反应快,对创新的“嗅觉”比较灵敏。如今,越来越多的高新技术进入大规模产业化、商业化应用阶段,众人拾柴火焰高,大中小企业正以创新创业为纽带紧密地联结在一起。

  近些年,已有不少企业先行一步。比如,有的大企业完成自身数字化转型后,转身成为平台服务商,通过为中小企业进行智能化改造,推进业务系统向云端迁移,实现降本增效,释放更大发展活力。又如,有的大企业发挥“链主”优势,吸引上下游企业聚集,助力地方打造具有综合竞争力的优势产业链和地标性产业集群。

  但要看到,融通创新的参与者是不同的市场主体,有着相对独立的利益,融通过程中的难点还在于中小企业和大企业能否接得上、接得准、接得紧。这就需要“看得见的手”扶上马、送一程,通过政策引导和红利释放,打通“梗阻”。

  “百场万企”活动应运而生。以浙江为例,自2022年以来,“十链百场万企”系列活动累计吸引近十万家(次)企业参与,2024年已对接订单600.7亿元、融资459.9亿元,达成项目合作606个,成为推动产业链上下游供需对接的标志性平台。放眼全国,大企业带动更多中小企业融入供应链创新链,专精特新“小巨人”企业加速成长起来。截至2024年底,我国已培育国家级专精特新“小巨人”企业1.46万家。

  促进大中小企业融通发展不是一时之策,得长期干下去。“百场万企”活动就是今年的“重头戏”。通知要求,各地有关部门要提前摸排大企业需求,广泛动员中小企业、相关机构参与,提升对接精准度和成功率。期待在有关部门精心搭建的舞台上,大企业伸出的“橄榄枝”能够遇见中小企业跃动的“创新力”,这样跨越体量的“双向奔赴”既优化创新资源配置,又提高合作效率,最终实现“水到渠成共发展”。

  此外,还要做好大企业“发榜”,中小企业“揭榜”的工作。这种方式实现了大中小企业携手、需求精准对接。更重要的是,一套创新需求由市场提出、创新主体由市场选择、创新成果由市场验证的大中小企业融通创新机制也逐渐建立。如此,企业相关技术创新需求得以解决,创新成果逐渐涌现,不用去恶性“内卷”,也能提高市场竞争力,

  “链”上持续发力,产业步步生花。更大范围、更深程度推动大中小企业融通发展,使创新成果及时对接市场“有效需求”,高质量发展定能活力满满、动力澎湃。(中国经济网评论员 子房先生)

展开全文
相关文章
日兰高铁全线通车 鲁豫两省再添高速铁路新通道

中俄关系稳定发展,不仅符合两国和两国人民的根本利益,也有利于地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。新征程上,中方愿始终同俄方做彼此信赖的好邻居、好朋友、好伙伴,不断巩固两国人民世代友好,共同实现各自国家发展振兴,携手维护世界公平正义。

(八闽千姿)在福州沈葆桢故居追寻两岸往事

王毅:坚持一中原则,就应该支持和平统一

“培训中的评奖,重在提高培训的趣味性,更重要的是嘉宾在评选中,更深度去探讨每个作品的优劣长短,进而在点评中,给出学员们更深度、更多维、更具象的参考意见。”腾讯SSV为村发展实验室高级运营经理李佳在点评学员作品中说。

中远海运张勇:聚焦“三个链通” 助力海南自贸港建设

央视网消息:2024年前两个月,受新兴市场增长较快等有利因素带动,货物进出口规模创历史同期新高,展现了中国外贸韧性强、潜力大、活力足的积极态势。

中国家电受青睐!手机、空气炸锅等热卖德国商超

相关资讯
南京大屠杀幸存者石秀英离世 享年98岁

2019年7月30日,浙江省宁波市公安局接宁波市市场监督管理局移送线索,以贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪立案侦查,并于2020年10月14日以关某、贯某公司涉嫌侵犯商业秘密罪移送审查起诉。宁波市人民检察院将本案移交宁波市鄞州区人民检察院(以下简称鄞州区检察院)办理。鄞州区检察院审查后认为,贯某公司自成立起经营活动就是与S公司开展外贸交易,属于关某为进行违法犯罪活动而设立的公司,不构成单位犯罪,应直接追究关某个人的刑事责任。检察机关重点开展以下工作:一是准确认定深度客户信息构成商业秘密。经审查,案涉经营信息载有凯某公司与S公司交易的特定联系人及邮箱、采购产品需求、质量要求、交易产品类型、交易量、交易价格、付款条件、供货工厂信息等多个核心交易要素,系凯某公司针对特定客户在长期经营活动中逐渐积累、完善、归纳形成,是一组完整且相互关联的深度综合信息,并非所属领域人员普遍知悉或容易获取的浅度信息,应当认定为商业秘密。二是审查证实关某实际使用了权利人的商业秘密。检察机关开展自行补充侦查,调取凯某公司与S公司往来邮件、购销合同等原件资料,与关某离职时带至贯某公司的经营资料进行逐一比对,证实两者完全一致,再对贯某公司与S公司的往来邮件、交易合同等书证仔细核查,采用列表方式与凯某公司经营信息逐一比对,证实实质相同,且关某在与S公司磋商价格时多次引用凯某公司的报价作为参考。三是排除个人信赖抗辩。关某及其辩护人提出,S公司系基于对关某个人的信赖而与凯某公司进行交易,关某离职后,S公司自愿选择与关某的公司交易。对此,检察机关夯实证据予以澄清。首先,S公司与凯某公司的首次交易系由S公司发起询价,其后开始长期交易,先后由蒋某、关某进行对接经办;根据电子邮件内容,促成双方交易的是凯某公司提供的商品质量、价格及服务,而非对某个经办人的信赖。其次,个人信赖抗辩的适用条件是员工离职后,而关某早在凯某公司任职时期就利用凯某公司的经营信息,以贯某公司的名义与S公司进行交易,不适用个人信赖免责原则。四是合理计算损失金额。根据外贸企业利润率计算多以产品销售金额为基数的行业特点,检察机关提出采用侵权商品销售金额乘以权利人同类产品利润率的方法,为同类案件的犯罪金额计算方式提供了参考路径。五是追加起诉犯罪事实。检察机关经审查发现,关某在刑事立案后取保候审期间,仍以他人名义成立外贸公司与S公司继续交易。遂联合公安机关,运用海关外贸出口数据平台筛查出涉案外贸公司,查实关某在行政调查甚至在刑事立案后,仍在同案犯的配合下继续实施侵权行为且交易金额高达人民币5000多万元。检察机关当即变更强制措施,决定逮捕关某,追加认定犯罪造成损失数额人民币490余万元,并建议公安机关立案侦查同案犯张某和朱某。

热门资讯